← Все материалы · Этапы кликабельны — открывай в любом порядке
↻Итерации — этапы 1–4 повторяются до 20–30 раз, пока объект не выйдет из экспертизы. Одна итерация ≈ неделя.
Этап 2 из 5
Структура электроснабжения
Если концепция была, скелет уже задан и на этом этапе он подтверждается. Если её не было — строится здесь с нуля. Правило, по которому появляется ГРЩ, разобрано на нулевом этапе.
1Как это устроеноТри шага до структурной схемы и правила, по которым она строится
Шаг 1
Центры нагрузок и помещения
По типу объекта, числу корпусов и наличию автостоянки определяются условные центры нагрузок. Количество и площадь электротехнических помещений — по опыту других объектов.
Шаг 2
ТУ или грубый расчёт
Есть ТУ — из них берётся число трансформаторов и выделенная мощность, отсюда количество и площадь помещений ГРЩ. Нет ТУ — «делаем грубый расчёт нагрузок, опираясь на имеющуюся информацию».
Шаг 3
Структурная схема
Количество и состав ГРЩ, ВРУ и распределительных щитов. Здесь же назначаются категория надёжности и резерв — «в соответствии с ТЗ и НТД».
«Деление на корпуса и зоны — область ответственности архитекторов. Структуру электроснабжения (кол-во и состав ГРЩ, ВРУ, распределительных щитов) в границах проектирования определяет проектировщик ЭОМ, опираясь на требования ТЗ и НТД»
анкета · блок Б · шаг 2
«После определения структуры электроснабжения — получаем более подробные задания от смежников, уточняем характеристики точек подключения (выносная или встроенная подстанция, количество вводов и т.д.), делаем подробный расчет нагрузок, где подтверждаем структуру электроснабжения, либо меняем ее под имеющиеся результаты. Если мощности на каком то ГРЩ больше, чем нужно — перераспределяем нагрузки…»
анкета · блок Б · шаг 3
Твои правила, по которым мы будем настраивать инструмент
Лист 3 анкеты — ты расписал их сам, мы не подсказывали. Здесь они в том виде, в каком пойдут в код.
Сколько ТП
от выделенной мощности и ТУ
Одна встроенная ТП — не более 2500 кВА, только сухие трансформаторы.
Сколько ВРУ
от корпусов, ТЗ и мощности
ВРУ-П, ВРУ-НС, ВРУ-ИТП всегда отдельно. Иногда ТЗ требует отдельные ВРУ на каждый пожарный отсек.
Секционирование
по числу вводов
Два ввода — две секции. Секционируются ГРЩ и ВРУ, щиты обычно односекционные.
Категории надёжности
три группы
Первая — СС, АСУД, АПС, лифты, аварийное освещение, клапаны ПД и ОЗК, противодымная вентиляция, ИТП, насосное. Вторая — все остальные. Третья — зарядные станции.
Пожарная нагрузка
панель на отсек
Всегда отдельная панель ПЭСПЗ в ВРУ: сколько пожарных отсеков, столько панелей. Кабель всегда с индексом FR.
Резерв
10 % или по ТЗ
10 % от количества автоматов в щите. Назначается здесь, но срабатывает на раскладке — щитов на этом шаге ещё нет.
2Что мы измерилиПосчитано по папкам EVA пяти объектов
Файлы названы по щитам, но не все файлы — щиты: там же лежат шинопроводы, расчёты токов КЗ, ТРН и квартирография. Числа здесь — замер по твоим файлам, а выводы под ними наши: подтверди или поправь.
| Объект | Файлов РУ-0,4 | Файлов ГРЩ | Файлов ВРУ | Файлов ТКЗ | Специализированные ВРУ |
|---|
| Автомоторная | — | 1 | 13 | 2 | ИТП · НС · П · СМ · ЭМ · 4 БКТ
+ 5 шинопроводов, в счёт ВРУ не входят |
| Лётная | — | 1 из 5 | 14 | — | ИТП · НС · П1 · П2 · ХЦ пяти корпусов · SP |
| Новоданиловская | 2 | 1 | 15 | 16 | ИТП · НС · ХЦ1 · ХЦ2 · АПТ · АС |
| Павшино | 4 | — | 12 | — | ИТП · НС · П |
| Ходынское поле 3 | — | 3 | 4 | 3 | ИТП · НС · ХЦ · АС |
В таблице — файлы, а не щиты на объекте. Прочерк значит «такого файла в папке EVA нет», а не «такого щита нет»: у Лётной шесть проектируемых ТП по концепции, но отдельных файлов РУ-0,4 не заводят. Там же из пяти главных щитов прислан один — ГРЩ_С, поэтому в колонке «1 из 5».
Правило «ВРУ-П, ВРУ-НС, ВРУ-ИТП всегда отдельно» подтверждается. ИТП и НС есть на всех пяти объектах, отдельным файлом каждый. ВРУ-П есть на трёх — Автомоторная, Лётная, Павшино; на Новоданиловской и Ходынке вместо него ВРУ-АС, и это тот же щит под другим именем.
Кроме ГРЩ, ВРУ и ТП на объекте есть распределительные щиты отдельными файлами — на Автомоторной это ЩПК, ЩМ-1 и ЩЭ-1, поэтому всего файлов щитов там 17.
Устаревшее ты помечаешь прямо в имени файла. На Автомоторной рядом с рабочим «6. ГРЩ-1 с ШП» лежат «ГРЩ-1 не актуально» и «ГРЩ-1 — архив». Инструмент должен это понимать и не тащить архив в расчёт.
Проверочные точки, которые мы нашли
Выделенные мощности из твоих ТУ и концепций. По ним можно проверять расчёт: расчётная активная мощность должна лечь под выделенную.
3 606,04кВт
Автомоторная, по договору ТП
7 000кВт
Ходынское поле 3, по договору ТП
3ТП
Новоданиловская: 1339,2 · 1526,56 · 2100,0 кВт
6ТП
Лётная: от 2×1000 до 2×2500 кВА
На Новоданиловской мы сверили все три узла — расчётную активную из книг EVA против выделенной по ТУ. Вот цена точности расчёта, посчитанная, а не заявленная.
| Узел | Выделено по ТУ | Расчётная активная | Запас |
|---|
| ТП Новая, проектируемая | 2 100,00 кВт | 1 788,25 кВт | 14,8 % |
| ТП-25159 АО ОЭК | 1 526,56 кВт | 1 461,70 кВт | 4,2 % |
| ТП-4320 Россети | 1 339,20 кВт | 973,29 кВт | 27,3 % |
Что мы поняли
Узкое место объекта — не самая большая ТП
Тесно не там, где мощность больше, а на ТП-25159 с запасом 4,2 %. Значит проверка «расчётная легла под выделенную» должна идти по каждому узлу отдельно и называть тот, где запас наименьший. Это наш вывод — подтверди или поправь.
3Что осталось спроситьВопросы по местам, где ответа нет ни в анкете, ни в файлах
Верхний уровень
1
Про количество ТП ты написал: если в техусловиях нет, решаешь сам. А количество вводов, по твоим словам, уточняется уже после структуры, вместе с характеристиками точки подключения. Значит на самой структурной схеме число вводов ты принимаешь предварительно — и потом можешь его поменять?
2
Одна встроенная ТП — не более 2500 кВА. Если мощность объекта больше, что делаешь: ставишь несколько встроенных, идёшь за выносной, что-то ещё?
3
Эти 2500 кВА — предел на трансформатор или на подстанцию целиком? На Лётной шесть ТП, и все двухтрансформаторные: от 2×1000 до 2×2500. Если предел на подстанцию, инструмент посчитает их превышением.
4
По какому признаку решаешь, что нужен ещё один ГРЩ, а не ещё одно ВРУ на существующем?
С чего начинается структура
5
Центры нагрузок ты определяешь, опираясь на тип объекта, число корпусов и наличие автостоянки — так написано в анкете. А что такое «условный центр нагрузок» по существу и как он считается: по площади, по этажности, по расположению крупных потребителей?
6
Площадь электрощитовой и помещения ГРЩ ты берёшь «по опыту других объектов» — это норматив, своя таблица или память? Есть где-то записанное соответствие «мощность → площадь»?
7
Что входит в «грубый расчёт нагрузок», когда ТУ ещё нет? Чем он отличается от подробного — меньше позиций, укрупнённые удельные, коэффициенты по аналогам?
8
Если ТУ нет и мощность считаешь сам — этот расчёт потом уходит на получение ТУ или остаётся внутренним?
Что задаёт состав щитов
9
Откуда берёшь число пожарных отсеков? От него зависят и отдельные ВРУ на отсек, и количество панелей ПЭСПЗ — это данные из СТУ, от смежников, от архитекторов?
10
Категория надёжности и резерв назначаются на структурной схеме. Категория — по твоему списку из анкеты, а резерв 10 % считается от чего именно на этом шаге, если щитов ещё нет?
11
Деление на корпуса и зоны делают архитекторы, и приходит оно моделью Revit — ты про это писал. А что происходит со структурой, когда они это деление меняют: пересобираешь схему целиком или правишь точечно?
Форма и границы
12
Устаревшие файлы ты помечаешь словами в имени — «не актуально», «архив». Так всегда или бывает иначе: отдельная папка, дата в имени, ничего? Инструменту важно не взять старый файл за рабочий.
13
В чём ты рисуешь структурную схему — Revit, AutoCAD, Visio, Excel? И кто её согласует до начала расчёта — ГИП, заказчик, никто?
14
Где кончается этот этап и начинается раскладка по щитам? Ты сказал, что после структуры приходят подробные задания и структура подтверждается или меняется — это уже следующий этап или ещё этот?